水库补偿款离奇错划：航拍标错地类，农户旱地补偿被划入集体账户

近日，云南省富宁县一名库区村民向本人反映，2006 年广西百色水库建设征收土地期间，其自家开荒耕种数十年的旱地，因航拍初期误标注为草地，被当地移民部门直接按集体草地登记，补偿款被错误划入村集体账户。尽管后续经上级部门复核、县级移民局现场核查，已正式书面确认该地块为农户个人旱地，但村集体仍拒不返还补偿款。当事人历经多年信访、行政调解、司F诉讼等全部维权途径，至今未能拿回本应属于自己的征地补偿，一桩事实清晰、证据确凿的征地补偿案，一拖便是十余年，成为悬而未决的历史遗留问题。

据当事人介绍，2006 年广西百色水库蓄水建设，淹没其所在村寨大量土地，国家依法开展库区淹没土地补偿与移民安置工作。当地村寨长期形成并执行明确的分配原则：谁开荒、谁耕种、谁享有补偿，旱地归耕种农户个人所有，草地归村集体所有，水田按承包关系确权到户。该村历史上并无集体统一经营、统一分配的旱地，村内所有旱地均为村民一代代自行开垦、长期管护耕种形成，补偿权益归属清晰，不存在权属争议。

按照百色水库库区征地补偿的官方工作流程，本次补偿实行双重核定标准：先通过航空拍摄形成全域土地图斑，进行地类初步标注；再由工作人员逐宗实地核查，对航拍误判、标注错误的地块进行修正，最终以实地复核后的补偿表作为确权、登记、发放补偿款的唯一合法依据。然而在当年开展耕地分解到户登记工作时，当地移民部门并未严格执行这一流程。

当事人长期耕种的涉案旱地，在航拍原图中被误标注为 “草地”。工作人员未进村核实、未询问农户耕种事实、未对照最终修正补偿表，直接依据初始航拍图进行登记，将该地块认定为集体草地，未确权至当事人名下，相应补偿款也一并划入村集体账户。

发现自家土地未获确权登记后，当事人多年间反复向县移民局等部门提出复查申请，请求工作人员到现场核实地块性质与耕种情况，但均遭到冷漠拒绝与推诿。相关工作人员以 “航拍图写的是草地” 为由，拒不开展复核工作，甚至直言 “草地就是草地，有什么好查的”。同期，周边多个村寨也存在类似航拍误判、登记错误、补偿错划的情况，成为普遍性问题。

在多方反映无果后，当事人与周边遭遇相同问题的村民，共同向上级百色水库补偿主管部门实名反映情况。随后，上级库区补偿管理部门专程来到富宁县，公开航拍原图与最终复核修正表，逐图、逐号、逐宗地对照解释。关键真相由此曝光：当事人涉案地块航拍虽标注为草地，但经官方实地复核后，已正式更正为旱地，补偿表明确完成地类变更。

在铁证面前，富宁县移民局不得不组织人员到现场开展复核丈量，最终以书面形式正式确认，该地块为农户个人开荒旱地，不属于集体草地。但此时，本该发放给农户的补偿款，早已被当作 “无主地补偿资金”，全额划至村集体账户。而该村根本不存在集体所有的旱地，该笔资金完全是因移民部门登记失误造成的错划款项。

此后，移民部门牵头组织镇村、农户、村集体三方现场调解。当事人出具移民局书面认定书、库区补偿更正档案、实地核查记录、长期耕种事实等完整证据链，但村集体一方态度强硬，坚持 “款项划入集体账户，就属于集体财产”，拒绝向农户返还，调解最终宣告无效。相关部门告知当事人，只能通过司F诉讼途径维权。

当事人依法向F院提起民事诉讼，请求判令村集体返还错划的个人征地补偿款。庭审中，当事人提交全部官方证据与村规民约、耕种事实等材料，事实清楚、政策依据充分，但F院未支持其诉讼请求，当事人一审败诉。

至此，当事人已穷尽信访申诉、行政复核、官方调解、司F诉讼等全部救济途径，维权彻底陷入僵局。问题根源十分明确：基层移民部门未按官方最终复核档案登记，仅依据错误航拍图草率确权，属于典型工作疏漏，却让普通农户独自承担全部不利后果。

当事人表示，自己只想要最基本的公平：土地是自己开荒、自己耕种，村规民约明确旱地归个人，官方已复核确认真实性，补偿款就应归实际耕种农户所有。村集体无任何权属依据，长期占有个人合法补偿，明显有失公平。

十余年间，当事人为维权反复奔走，身心俱疲。在当前各地全面清理征地拆迁历史遗留问题、切实维护群众合法权益的背景下，这起因登记失误引发的补偿错划案件，亟待上级部门重新核查、依法纠正，让失地农户真正感受到公平与正义。

来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1863338658506140334